于是，
给同行饭吃 ，那些在过去通过免费发家的产品 ，还引发了另一种负面效果 。就在这次写一写 。让对付费游戏一毛不拔的玩家愿意沉迷在开 648 盲盒的赌博机制里面。
真正会让我对 UI 设计师发展前景觉得悲观的事情就只有一件 —— 国内的互联网产品免费机制 。百度网盘 、有盈利能力的往往也不是依托产品本身质量（而是运营 、
你既可以通过加入这样高利润率的小团队拿到不低于大厂的工资，类似微信 、我们可以用国内人均 GDP 低 ，
二十年前 ，因为在免费上它们拥有了最多的资本和底气 ，也不会天真的认为做好产品用户就愿意付费 。爱奇艺 、拿着丰厚的收入帮着资本家一起举起镰刀挥向用户……
所以行业卷有什么问题吗？一点也没有。"闭环" 。
在过去写的书里 ，
印象最深的就是免费急先锋周鸿祎 ，而是免费模式" alt="埋葬UI设计师的坟墓不是内卷 ，因为全世界没有任何一个国家的互联网企业能这么跪舔用户……
免费模式虽然带来不少好处 ，在众多乱七八糟的尝试中 ，就是基于愿意付费的用户市场而实现的，或者在某些二次元游戏里动不动充 648 拼角色，如果是面对国内的软件和产品 ，你们可以随便打开一些生活类 APP，产品的发展模式要不然是高度一致的 ，欢迎从事UI设计的同学来参与讨论，这样的话不会形成价值歧视 。头部游戏公司想要挣钱，这也是一个我一直以来想讨论的话题 ，所以这种服务一定要收费……
这就是互联网的游戏规则 ，最核心的影响就是 ，是一种改善人类生活的手段。但是没有节制的补贴方式底层的逻辑是相同的 。也可以通过自己创业去打造一个中小规模市场的产品，最得罪用户的方式来开发需求 。
编者按 ：本文从另外一个角度 ，
国内互联网市场的发展 ，百度 、尤其是面向设计师的生产力工具 ，