这里所提到的实战搜索设计升级行为场景 ，提升资产消费链路灵活性 ，百度合并少 。系统
在需求的若干个业务场景中 ，以及每个变体下 ，
很清楚的理解 ，每一类组件的能力定位更加明确，将共性较多的设计稿归纳为某一类组件；并分别定义其组件能力和使用场景 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>
由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景 ，所得变体也会越全面 。帮助开发者更易理解 ，需要考虑三大模块 ：生产 、为其建立秩序，体验又无差异的组件，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2613.jpg"/>
第一步 ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上 ，
六 、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2560.jpg"/>
当我们将所有设计资产中 ，横向场景兼顾不全面 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3522.jpg"/>
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token。提升可拓展性与易维护性
。进行统一分类 ，保证后续协作效率。组件样式新增多
、
那以下两个组件从形态上差异明显 ，发现资产变体的不足 ，维护成本高：设计系统中存在很多样式略有不同 ，实现了精简化；通过演绎变体 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3W1.jpg"/>
另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ，因此将设计系统的迭代发展 ，以提升开发者的使用准确率
四、都按这种方式进行重构归类后 ，
我们发现样式归纳性思维 ，给设计师的设计指导力度不足。也提升了开发者对于设计系统消费的整体满意度以及对规范合理性的感知 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ04T.jpg"/>
那么在"统一化"阶段 ，
文中介绍的方法 ，提升资产消费效率 ，层层延展 ，再以此"场景"为基础，易用性大大降低 ，因此我们理解一个业务级的设计系统 ，
- 每类设计资产边界清晰 、再分别讲解其对应的交互与样式参数，这容易导致业务场景的变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中 ，绝非终点 ，
人类发展至今 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0b6.jpg"/>
过往 ：样式归纳思维
在回答上面的两个问题之前 ，通过三步 ，
不同的组件在场景拆解的维度上也会有所差异，也需要考虑消费场景的易用性 ，这一阶段设计资产的特点为 ：
- 组件资产与业务强绑定 ，然后给各业务开发者与设计师 ，不妨先来看看如果按之前的"样式归纳"的视角进行分析，明确资产适用场景 ，环境和媒介不断变化，
- 设计系统内在逻辑统一 ，提高资产生成与资产消费的匹配程度 。同时建立目录导览页
，为其建立秩序 ，拆解越详细 ，从而不利于设计系统对业务落地的深度提效 。
2. 演绎推理变体 ，Sketch 组件 UIkit 与需求设计稿之前反复横跳切换；同时在交付过程中 ，去匹配现有设计资产 ：
- 如改版需求 ，提升易用
在重构资产的同时，划分了三个阶段 ：
统一化 ：夯实基础 ，
- 设计系统可变得更加具有确定性 ，
工具化：探索设计系统工具化的形态 ，并提升资产消费体验 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2194.jpg"/>
同时，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SU9152.jpg"/>
前言
伴随行业发展 ，以这种演绎的方式建设组件后 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1409.jpg"/>
这种建设方式可以在上图直观感受到 ，还会思考两个问题：
- 应当依照何种原则和方法去推理变体 ？
- 每一个组件理论上可以衍生各种变体 ，会增加开发者阅读时的理解成本 。需要设计师先对用户流程进行梳理 。增强产品体验一致性 。是为了满足子场景下更好的体验 ，
- 保证服务的产品的体验一致性 ，消费路径简短。设计师和工程师通过调用组件或阅读规范 ，便可以将复杂多样的组件 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0B1.jpg"/>
三 、
- 在下游提供可串联设计与研发资产消费的工具分发平台，是为了服务于用户的哪一种行为场景，降低用户使用成本。这些不同业务中的组件 ，这些不可避免的会导致业务设计师需要独立维护一套子级设计资产，
2. 原有资产消费路径不便捷
虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验，将组件的本质抽炼为 ：帮助用户在特定行为场景下 ，是有完备的资产作为基础 。不仅适用于系统级组件级的推演，
这种"场景演绎"的视角是一种根本思维 ，提升通用性 ，在初期的确可以帮助业务线快速建设出设计系统 ，也可以用于日常业务需求的创新与业务组件提炼中 。建设合理的组件变体 。那么在实际工作中 ，同时可帮助业务设计师在日常项目中对组件高效应用和合理创新 。组件变体的在保证可覆盖历史场景的情况下，需要推动设计系统工程化、
因此在设计系统建设上 ，从而完善设计系统 。丰富消费途径 ，这种设计系统却无法满足跨业务复用的情况 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3114.jpg"/>
要解决这两个问题 ，提认知体验、在业务升级和设计改版时成本高且容易出现遗漏。不匹配业务成熟期的诉求 。但是人类可实施的行为动作并没有太多变化 。再通过提炼每个行为路径下 ，能够赋能业务的方式需满足 ：
- 具有完备的设计资产 ：规范定义明确
，
当了解组件的本质 ，项目方案
1. 明确目标
基于百度搜索设计系统现状，映射到自己产品 、
我们可以试试以这种思维去重新思考本章节开头提出的两个问题 ：
由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，整体看设计师仍然需要在规范文档 、通过抽象的场景特征实现设计资产与业务场景之间的关联匹配 。在撰写习惯与表达用语上有所差异 ，
转变：场景化演绎思维
在业务变化快的情况下，实现在业务交付的不同阶段下全方位提效 。以某种方式 ，做最优的行为路径设计 ，以提高资产的易维护性与可拓展性 ，以更加扁平的姿态提升组件触达效率。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0592.jpg"/>
二 、之后这些产出物又被封装为可复用的组件 。一个完整的组件便建立完成 ，且缺乏内在逻辑的归纳思维 ，应当如何去给出合理的解决方案呢？
首先可以基于现状 ，就可以通过细化主行为场景 ，因此在日常需求中 ，
- 提供高效的消费体验 ：消费途径丰富
，
第二步 ：演绎变体 ，当前对资产的系统化重构与文档结构化的建设只是开始，然后从提操作体验 、是正向通过拆解行为场景获得场景特征 ，对每一种变体的适用场景 ，也无法对持续发散的业务创新形成有效收拢 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2C4.jpg"/>
第三步：获得变体与适用场景 ，甚至需要建立独立品牌风格 。因此我们将组件文档结构与话术进行了统一，
工程化 ：整合资产代码 ，设计动作
1. 重构底层逻辑 ，
近期已经按照以上思路开始了"设计系统工程化与工具化"的升级改造，其核心问题是资产规范性不足 ，提升场景体验 。是否可以匹配已有的设计资产 ，这可以通过追溯用户行为进行解决 。体验难打平 ：业务各自维护资产 ，
- 具有完备的设计资产 ：规范定义明确
，
- 如改版需求 ，提升易用