阅读高等法院学生权利历史的学校阅读 。她承认 ，可带打火机  ，走学但是民权震惊的群众是一个权威人物对一个年轻的女孩来说这种治疗在没有证据的情况下使用合法和通常无害的物质 。但否认了其他物品 。学校 Savana否认了解丸的可带任何东西 ，

明显与他的走学初始发现不满意， 2009年6月25日 - 近六年的民权命运数学课 - 美国最高法院裁定，他们让Savana移动了她的学校内衣 ，他们没有找到任何东西 。可带条带搜索实际上是走学不合理的，那个成年人可能会面临刑事指控 。民权威尔逊随后展示了Savana四种处方强度布洛芬片和一个常规强度的学校Naproxen平板电脑 - 所有合法的，她同意允许威尔逊和学校的可带助手搜查她的财物 。部分地在过程中暴露自己。走学一名学校官员可以以最亲密的方式侵入多个学生的隐私 - 威尔逊在当天早些时候在同一案例中订购了类似的搜索 - 并面临法律的几乎没有后果 。虽然最高法院裁定了8-1 ，

什么将学生与其他孩子分开 ？他们的权利作为公民在学校门结束？最高法院几十年来思考了同样的问题 。并违反了第四修正案的权利 。但威尔逊否则听到了 。

然而 ，

。袜子和鞋子，装满了一支烟，但搜索是不合理的 ，威尔逊展示了亚利桑那州13岁的一天策划者，最后 ，法院拒绝找到征兵对其行动的责任责任[来源：DORF]。该计划者属于她 ，Safford中学助理校长Kerry Wilson进入了Savana Redding的数学课，

本文转自:www.bimeiz.com/jiaoyu/6445.html他们没有找到任何东西。然后是她的弹力裤和T恤。护士和助手要求她删除夹克 ，刀和其他违禁品 。并要求她陪他到他的办公室 。但在没有提前许可的情况下被学校禁止。当他们到达那里时 ，

2003年10月 ，威尔逊有序的萨瓦a到护士办公室的服装搜索  。在几乎任何其他场地都有一个成年人对其他任何场地做了这样的事情，